Недавно мы с семьей прогуливались по старинным улицам нашего города и вновь обратили внимание на деревянное двухэтажное здание, в котором жил и скончался основатель минусинского краеведческого музея Николай Мартьянов. Этот дом стал символом исторического наследия нашего региона и, как выясняется, его реставрация обсуждалась еще в начале 2023 года. Власть Труда сообщала, что Красноярская краевая государственная экспертиза выдала положительное заключение на работы по его сохранению.
В августе 2023 года наш город отметил важное событие — 200-летие. К этому юбилею здание, где провел свои последние дни Мартьянов, было частично приведено в порядок. Мощная техника работала на месте, а в основании дома заливали новый фундамент. Это внушало надежду на то, что еще одно исторически значимое место будет восстановлено и обретет свой прежний облик. Однако, несмотря на проделанную работу, к празднику здание лишь обтянули новым баннером, что не добавило ему привлекательности.
В тот день экскурсоводы музея проводили группы туристов по историческому центру Минусинска, включая и это деревянное здание в маршрут. Они уверяли, что вскоре оно будет восстановлено. Но с тех пор прошло довольно много времени, а состояние дома лишь ухудшилось.
После юбилейного праздника работы по реставрации практически прекратились, и здание осталось без должного внимания. Несколько раз забор, которым обнесли постройку, падал от сильных ветров, но, к счастью, никто не пострадал. По соседству находится жилой дом, и такая ситуация вызывает у жителей определенные опасения.
С течением времени красивый баннер, который хоть как-то прикрывал обветшавшие стены, был разорван и унесен ветром. Спустя год на стройке появились рабочие, которые частично заменили крышу — установили балки, но саму крышу так и не завершили. В итоге здание снова укрыли баннерами, и так оно стоит по сей день.
Глядя на это здание, мы не можем не испытывать грусть. Судьба исторического дома остается неопределенной, и создается впечатление, что он никому не нужен. Столько усилий было вложено в его восстановление, и сейчас возникает вопрос: не проще ли снести его, раз он продолжает ветшать? Или, возможно, все-таки есть надежда на его преображение? На эти вопросы должны ответить вышестоящие инстанции.
С уважением, семья Брысиковых
Материал опубликован в номере: "Власть труда" №40 (18.800)