16 июля 2026 года Минусинский городской суд вынес решение о взыскании морального вреда с хозяина собаки, которая покусала малолетнего ребенка. Исковое заявление подала жительница поселка Знаменка Минусинского муниципального округа Красноярского края в интересах своей пятилетней дочери.
Женщина обратилась в суд после инцидента, произошедшего в апреле 2026 года. В тот день они с дочерью покинули Знаменскую участковую больницу после посещения врача-педиатра. Ребёнок, увидев своего отца, направился к нему. В этот момент из кустов выскочила большая собака породы стаффордширский терьер, которая не имела намордника и поводка. Собака напала на девочку, повалила её на землю и, схватив за ногу, начала трепать.
Хозяин животного, находившийся поблизости, наблюдал за происходящим, но не предпринял никаких действий, чтобы остановить нападение. Инцидент длился около 4-5 минут, в течение которых у владельца была возможность вмешаться. Он не только не попытался успокоить собаку, но и не извинился перед пострадавшей.
После нападения девочке была оказана медицинская помощь в Знаменской больнице, а затем она была переведена в минусинскую межрайонную больницу, где врачи поставили диагноз — открытая рана голени от укуса собаки. Врач травматолог назначил курс лечения, включая серию уколов. Мать пострадавшей девочки настаивала на взыскании 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, обосновывая это физической болью, которую испытывала её дочь в момент нападения, а также возникшей у ребёнка боязнью собак после инцидента.
Кроме того, хозяин собаки был привлечен к административной ответственности за ненадлежащее содержание животного и оштрафован на 10 000 рублей согласно части 3 статьи 8.52 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Следует отметить, что ответчик не явился на судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что вред здоровью ребенка был причинен по вине ответчика, который не обеспечил должный контроль за своим животным. Учитывая имущественное положение владельца собаки, суд удовлетворил исковые требования, взыскал с него 150 000 рублей морального вреда и государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На данный момент решение суда не вступило в законную силу, и стороны могут обжаловать его в установленном порядке.