В Минусинске произошли изменения в руководстве муниципальной управляющей компании (МУК). Администрация Минусинского муниципального округа приняла решение освободить И.А. Поздова от должности директора МУК. Несмотря на отсутствие официальных причин в постановлении, местные жители связывают это увольнение с рядом скандалов, которые затрагивают жилищно-коммунальное хозяйство региона. Об этом сообщает Власть Труда.
Следует отметить, что МУК была создана несколько лет назад в качестве антикризисной меры. Целью этой структуры было улучшение состояния жилищно-коммунального хозяйства и подача примера для других управляющих компаний города. Однако, к сожалению, муниципальное предприятие оказалось вовлеченным в серьезный скандал, имеющий криминальный характер.
Скандал начался в связи с многоквартирным домом № 6 на улице Ванеева. В январе 2026 года полиция Минусинска инициировала уголовное дело по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ (подделка официального документа). В центре расследования находится подозрение в фальсификации решений собственников при голосовании по передаче управления домом от ТСЖ «Крепость» к ООО «Муниципальная управляющая компания».
Депутат Законодательного собрания края Владислав Зырянов активно контролирует эту ситуацию. На февральской сессии он обратился к руководству ГУ МВД с просьбой обратить внимание на проблему поддельных протоколов и фальсифицированных подписей в сфере ЖКХ. Его цель заключалась в том, чтобы повысить уровень контроля за такими махинациями и сделать наказание за подобные преступления неотвратимым.
В дальнейшем депутат направил официальный запрос в правоохранительные органы, в котором указал на новые обстоятельства дела, которые могут иметь более серьезные последствия. Как стало известно, на счету капитального ремонта дома по адресу Ванеева, 6 находилось свыше миллиона рублей, накопленных жильцами. В связи с этим Зырянов запросил правовую оценку действий тех, кто организовал смену управляющей компании, на предмет возможного мошенничества.
«Сфера ЖКХ Минусинска давно требует тщательной ревизии, и начинать её надо с муниципальной структуры. Отставка директора – это важный шаг, но это всего лишь начало. Особенно тревожит ситуация с домом на Ванеева, 6. Здесь мы сталкиваемся не только с административным спором, но и с потенциальным покушением на средства жителей. Если действительно имела место фальсификация документов с целью присвоения денег, предназначенных для капитального ремонта, то это может квалифицироваться не только как подделка подписей (статья 327 УК РФ), но и как мошенничество, предусмотренное статьей 159 УК РФ. Деньги граждан должны быть защищены, а виновные должны понести строгое наказание в соответствии с законом», – прокомментировал ситуацию Владислав Валерьевич.
Судебные разбирательства между ТСЖ «Крепость» и МУК относительно законности управления домом продолжаются. Однако после подключения к этому делу правоохранительных органов, у данной истории может появиться продолжение, которое поможет окончательно прояснить, кто и каким образом пытается извлечь прибыль из сферы ЖКХ Минусинска.